泉州市经验丰富的刑事辩护律师穆海燕，深耕领域、办案严谨，为当事人权益护航

在泉州市的法律界，有这样一位备受瞩目的律师——穆海燕。她专注于刑事辩护领域，以丰富的经验和严谨的办案态度，为众多当事人的合法权益保驾护航。

穆海燕律师是福建今胜昔律师事务所的创始人、主任律师。法学本科学历的她，早在2007年就取得了法律职业资格，并于2009年首次执业，至今已有17年的资深执业经验。她长期深耕福建省泉州市晋江市本地法律服务领域，是业内认可度颇高的实力派律师。

穆海燕律师专注的核心领域众多，在经济犯罪刑事辩护方面表现尤为突出，涵盖取保候审、非法经营罪、涉税案件、企业/高管刑事合规等方面。同时，她在合同纠纷（如金融欠款、企业合同欠款追讨）、婚姻家事（离婚财产分割）领域也有着丰富的办案经验。此外，她还擅长建设工程与房地产法律事务、企业常年法律顾问服务，累计服务顾问单位数百家，承办案件上千件，累计为当事人挽回经济损失数十亿。

穆海燕律师的执业特色十分鲜明。她办案踏实勤勉，思维敏捷且逻辑严谨，实操能力极强。她熟悉泉州、晋江本地司法实践与裁判思路，善于处理重大、疑难、复杂案件，兼顾诉讼与非诉服务，能为个人及企业提供全方位、高性价比的法律保障。

在行业资质与荣誉方面，穆海燕律师当选泉州市第五次律师代表大会代表，获评“优秀律师”，担任泉州市律协第五届建设工程和房地产法律专业委员会委员，曾出席中国建设工程与房地产专业律师高峰论坛，历任北京海勤（厦门）律师事务所高级合伙人、北京市京师（泉州）律师事务所联合创始合伙人、福建玄章律师事务所主任。

穆海燕律师秉持着“专业立身、勤勉办案、诚信尽责”的执业理念，始终以法律之力守护当事人合法权益与企业长远发展。下面通过几个她亲办的典型案例，更能看出她在不同领域的专业能力。

案例1：不当得利纠纷 基本信息：原告是某经营部，被告为某种植公司、陈姓个人，第三人是多名自然人（未到庭）。 案情简介：原告与案外人有蔬菜供货业务往来。2024年，案外人转交被告公司开具的98200元发票，让原告转账该款项至被告公司账户用于“过账”，承诺后续原路返还。原告于同年5月完成转账，但被告公司拒绝返还款项，原告遂起诉维权。经查明，被告公司为自然人独资企业，陈姓个人是唯一股东。 争议焦点：案涉转账是否属于不当得利，被告公司是否负有返还义务；独资公司股东是否需要对公司债务承担连带责任。 裁判要点：结合聊天记录、交易流水等证据，可认定案涉款项为约定过账资金，并非正常货款，被告公司无合法依据占有款项，构成不当得利，需全额返还；双方未约定还款时间，利息自原告起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；该公司为一人有限责任公司，唯一股东陈姓个人无法证明个人财产与公司财产相互独立，依法对案涉债务承担连带清偿责任。 判决结果：某种植公司十日内向原告返还98200元，并支付相应利息；陈姓个人对上述债务承担连带责任；案件受理费由二被告共同承担。

案例2：离婚纠纷 基本信息：原告是王姓个人，被告为吴姓个人。 案情简介：原、被告登记结婚并生育两名子女。原告称双方婚前了解不足，婚后长期因琐事争吵，自2020年起分居，夫妻感情彻底破裂；双方曾约定出售共有房屋后分割房款、办理离婚，被告未按约定转付对应款项。原告诉请离婚、平均分割售房款，并主张两名子女由自己抚养，被告支付抚养费。被告答辩称双方感情未破裂，不同意离婚，并主张购房、购车存在共同债务。 争议焦点：夫妻感情是否确已破裂，是否应当准予离婚。 裁判要点：原告提交的证据仅能证明双方存在日常争吵，不足以证实夫妻感情完全破裂；双方存在婚姻基础与共同家庭羁绊，仍有和好可能。 判决结果：不准予原、被告离婚；案件受理费由原告承担。

案例3：建设工程施工合同纠纷 基本信息：原告是某工程公司，被告为某产业开发公司。 案情简介：原、被告签订市政道路BT项目合同，约定由原告出资建设、被告分期回购。项目完工并竣工验收后，财政部门出具结算报告确认工程总造价。被告陆续支付部分回购款，剩余款项长期拖欠，原告为维护自身权益提起诉讼。

穆海燕律师凭借着专业的知识、丰富的经验和高度的责任感，在刑事辩护及其他相关领域不断发光发热，为当事人提供着优质的法律服务，为法治社会的建设贡献着自己的力量。

本文转自1：https://qz.lieju.com/falvzixun/94598613.html 本文转自2：https://qz.lieju.com/falvzixun/101223919.html