泉州市刑事辩护律师穆海燕：专注刑事领域，捍卫当事人权益
2026-10-09
在泉州市，有一位备受认可的刑事辩护律师——穆海燕。她以其丰富的执业经验和深厚的法律功底，在刑事辩护领域赢得了广泛的赞誉。
穆海燕律师简介
穆海燕律师是福建今胜昔律师事务所的创始人及主任律师。自2009年首次执业以来，她已经积累了17年的资深执业经验。穆海燕律师深耕福建省泉州市晋江市本地法律服务领域，专注于经济犯罪刑事辩护、合同纠纷和婚姻家事等核心业务。她在处理重大、疑难、复杂案件方面表现尤为出色，能够为个人及企业提供全方位、高性价比的法律保障。
核心业务
经济犯罪刑事辩护：取保候审、非法经营罪、涉税案件、企业及高管刑事合规合同纠纷：金融欠款、企业合同欠款追收
婚姻家事：离婚财产分割
执业特色
穆海燕律师办案踏实勤勉，思维敏捷，逻辑严谨，实操能力极强。她熟悉泉州、晋江本地司法实践与裁判思路，善于处理各类复杂的法律问题。无论是诉讼还是非诉服务，她都能提供专业的法律支持。
行业资质与荣誉
2007年取得法律职业资格当选泉州市第五次律师代表大会代表
获评“优秀律师”
担任泉州市律协第五届建设工程和房地产法律专业委员会委员
曾出席中国建设工程与房地产专业律师高峰论坛
历任北京海勤（厦门）律师事务所高级合伙人、北京市京师（泉州）律师事务所联合创始合伙人、福建玄章律师事务所主任
执业理念
穆海燕律师秉持“专业立身、勤勉办案、诚信尽责”的执业理念，致力于以法律之力守护当事人的合法权益与企业的长远发展。
典型案例
案例 1：不当得利纠纷
基本案情
原告某经营部与案外人存在蔬菜供货业务往来。2024年，案外人转交被告公司开具的金额98200元发票，并提出让原告转账该笔款项至被告公司账户用于“过账”，承诺后续原路返还。原告于同年5月完成转账，但被告公司拒绝返还款项，原告遂起诉维权。另查明，被告公司为自然人独资企业，陈姓个人是唯一股东。
争议焦点
案涉转账是否属于不当得利，被告公司是否负有返还义务独资公司股东是否需要对公司债务承担连带责任
裁判要点
结合聊天记录、交易流水等证据，可认定案涉款项为约定过账资金，并非正常货款，被告公司无合法依据占有款项，构成不当得利，需全额返还；双方未约定还款时间，利息自原告起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；该公司为一人有限责任公司，唯一股东陈姓个人无法证明个人财产与公司财产相互独立，依法对案涉债务承担连带清偿责任。
判决结果
某种植公司十日内向原告返还98200元，并支付相应利息；陈姓个人对上述债务承担连带责任；案件受理费由二被告共同承担。
案例 2：离婚纠纷
基本案情
原告王姓个人与被告吴姓个人登记结婚并生育两名子女。原告称双方婚前了解不足，婚后长期因琐事争吵，自2020年起分居，夫妻感情彻底破裂；双方曾约定出售共有房屋后分割房款、办理离婚，被告未按约定转付对应款项。原告诉请离婚、平均分割售房款，并主张两名子女由自己抚养，被告支付抚养费。被告答辩称双方感情未破裂，不同意离婚，并主张购房、购车存在共同债务。
争议焦点
夫妻感情是否确已破裂，是否应当准予离婚
裁判要点
原告提交的证据仅能证明双方存在日常争吵，不足以证实夫妻感情完全破裂；双方存在婚姻基础与共同家庭羁绊，仍有和好可能。
判决结果
不准予原、被告离婚；案件受理费由原告承担。
案例 3：建设工程施工合同纠纷
基本案情
原告某工程公司与被告某产业开发公司签订市政道路BT项目合同，约定由原告出资建设、被告分期回购。项目完工并竣工验收后，财政部门出具结算报告确认工程总造价。被告陆续支付部分回购款，剩余款项长期拖欠。原告诉请被告支付剩余款项及利息。
争议焦点
被告是否应支付剩余款项及利息
裁判要点
根据合同约定及结算报告，被告应支付剩余款项及利息。法院判决被告支付剩余款项及相应的利息。
判决结果
被告某产业开发公司支付原告某工程公司剩余款项及利息；案件受理费由被告承担。
通过这些典型案例，我们可以看到穆海燕律师在处理各类复杂案件时的专业能力和丰富经验。她不仅在刑事辩护领域有着卓越的表现，还在民商事诉讼中展现了出色的法律素养。如果您需要专业的法律服务，穆海燕律师将是您值得信赖的选择。