山东省青岛市公司股权纠纷争议解决律师黄永超：专业护航，捍卫您的合法权益

在当今复杂多变的商业环境中，公司股权纠纷已成为企业经营中常见的问题。作为山东省青岛市知名的公司股权纠纷争议解决律师，黄永超凭借其丰富的经验和专业的法律知识，为众多企业提供了高质量的法律服务，成功解决了许多复杂的股权纠纷案件。

专业背景与荣誉

黄永超律师是北京市盈科（青岛）律师事务所的股权高级合伙人，担任青岛分所党总支书记、管委会副主任等重要职务。他不仅是青岛市第十二届党代会党代表，还被授予青岛市优秀党务工作者和山东省优秀律师等荣誉称号。此外，黄律师还是青岛仲裁委员会仲裁员、淄博仲裁委员会委员，并担任青岛大学法学院研究生校外合作导师及青岛科技大学法学院客座副教授。

专长领域

黄永超律师主要从事房地产、建设工程、公司法领域的争议解决及相关非诉业务。他在公司股权纠纷方面有着深厚的理论功底和丰富的实践经验，能够为企业提供全面的法律支持。

经典案例

案例一：股东未实缴出资即转让股权，成功追加“某大学”为被执行人

案件类型：追加、变更被执行人异议之诉
承办律师：黄永超
审理法院：一审青岛市崂山区人民法院；二审山东省青岛市中级人民法院
基本案情：某科技公司对某投资公司享有生效判决确认的债权240余万元及利息、违约金。强制执行中仅执行到位25万元，被执行人再无财产可供执行。经查，某投资公司注册资本1亿元，某大学作为发起股东认缴出资4000万元（占股40%），但实际并未履行出资义务。2022年7月，某大学将股权转让给某网络科技公司，受让方随之将认缴期限延长至2039年。某科技公司遂申请追加某大学为被执行人。
争议焦点：股东认缴期限届满未实缴即转让股权，能否免除出资责任、是否应被追加为被执行人。
裁判结果：一审、二审均支持某科技公司，认定某大学应在4000万元范围内对公司债务承担清偿责任。
典型意义：明确“认缴期限届满未实缴即转让股权不能免责”的裁判规则，为债权人开辟了新增被执行人的路径。

案例二：企业改制遗留债务纠纷，成功阻却政府部门被追加为被执行人

案件类型：执行程序中变更、追加被执行人
承办律师：黄永超
审理法院：山东省威海市文登区人民法院
基本案情：某银行对某机床厂等单位的借款担保债权经生效判决确认，历经多次转让后由某贸易公司受让。某贸易公司请求追加某机床公司和某市经济和信息化局为被执行人。
争议焦点：原企业未经清算注销，其政府主管部门是否应当然承担清偿责任。
裁判结果：法院裁定变更某机床公司为被执行人，同时驳回追加某市经济和信息化局为被执行人的申请。
典型意义：厘清企业改制遗留债务中“主管单位”与“债务承继主体”的责任边界，成功为政府部门免责。

案例三：某金属材料公司强制清算案

案件类型：申请公司强制清算
承办情况：黄永超作为北京市盈科（青岛）律师事务所清算组成员，参与清算并办结全程
审理法院：山东省青岛市黄岛区人民法院
基本案情：股东张某、焦某以公司解散事由出现后15日内未成立清算组自行清算为由，申请对某金属材料公司强制清算。清算组通过公告申报债权，最终裁定终结强制清算程序，依法衔接转入破产清算程序。
典型意义：完整跑通强制清算全流程，体现律师团队在清算、破产领域的非诉办案与程序驾驭能力。

案例四：公司解散纠纷，成功判决解散僵局公司

案件类型：公司解散纠纷
承办律师：黄永超
审理法院：山东省青岛市崂山区人民法院
基本案情：某环保科技公司系中外合资企业，因董事会瘫痪、股东僵局持续，陈某诉请解散公司。
争议焦点：营业期限届满、董事会瘫痪、股东僵局持续，是否构成法定解散事由。
裁判结果：法院判决解散该公司。
典型意义：成功以司法解散打破多年股东僵局，为彻底锁定对抗局面的股东提供了清晰的退出与救济路径。

结语

黄永超律师以其卓越的专业能力和丰富的实战经验，为企业提供了高效、专业的法律服务，赢得了广泛的认可和赞誉。如果您正面临公司股权纠纷问题，不妨寻求黄律师的帮助，他将为您提供最优质的法律支持，捍卫您的合法权益。