青海西宁市刑事辩护律师费延林:专业严谨,成功案例丰富
2026-10-17
在青海西宁市,有一位备受尊敬的刑事辩护律师——费延林。作为上海中联(西宁)律师事务所的合伙人,费延林律师自2018年首次执业以来,深耕法律行业已有7年之久。他专注于刑事辩护领域,积累了丰富的经验和卓越的专业技能。
个人介绍
费延林律师在刑事辩护领域有着深厚的造诣,累计承办了数十起职务犯罪、经济犯罪、侵犯财产犯罪、妨害社会管理秩序犯罪及交通肇事等刑事案件,涵盖了侦查、审查起诉和审判全阶段。他擅长从案件事实出发,精准把握罪名构成要件,并充分发掘自首、立功、退赃退赔、认罪认罚、赔偿谅解等法定及酌定从宽情节,在多个案件中为当事人成功争取取保候审、不起诉、大幅减轻处罚、适用缓刑等有利结果。
擅长领域
数据犯罪与经济犯罪:对非法经营罪(非法换汇)、洗钱等罪名的构成要件、证据标准、犯罪数额认定、量刑规则有深入研究。诈骗类与侵犯财产犯罪:对诈骗罪、工程领域合同诈骗、敲诈勒索罪、盗窃等侵犯财产犯罪中的主观故意认定、数额计算、退赃退赔效果有丰富辩护经验。
未成年人犯罪:贯彻“教育为主、惩罚为辅”原则,重视社会调查报告、心理评估等辅助手段的运用。
强奸类犯罪:客观出发,排除主观入罪。
刑事辩护典型案例
案例一:未成年轮奸——自首+认罪认罚
关键词:强奸罪 / 轮奸 / 性犯罪 / 自首 / 认罪认罚
当事人是一名未成年人,与其他成年人对未成年同学实施了轮奸行为。辩护要点包括当事人的未成年身份、双方存在恋爱关系、发生性行为次数以及受害方存在一定过错。法院采纳了自首、认罪认罚等从轻处罚情节,判决刑期从检察院指控刑期减为一半,其他被告刑期均未改变。
辩护亮点:审查起诉阶段积极与公诉人沟通,落实关键细节,打掉量刑关键证据,成功争取自首情节认定,并充分利用认罪认罚从宽制度。
案例二:合同诈骗——诈骗数额认定之争
关键词:合同诈骗罪 / 主观故意认定 / 赔偿谅解
当事人身处工程领域,因资金链断裂,通过虚构项目骗取居间费,数额特别巨大。但该款项并未用于个人消费,而是用于支付农民工工资等。在审查起诉阶段,向检察机关提交法律意见书,认为指控的诈骗数额中相当一部分为借款(先诈骗后转化为借款,受害者自身也认可)。庭审阶段进一步提出诈骗的主观故意存在问题,当事人具有自首情节、全额赔偿取得被害人书面谅解、系初犯偶犯、民营企业家身份等多项从宽情节。最终,法院采纳了辩护意见。
辩护亮点:成功论证先诈骗后转换为借款的核心争议焦点。
案例三:帮助信息网络犯罪活动罪——无罪
关键词:帮信罪 / 不起诉 / 侦查阶段辩护
当事人因自身原因负债,从网上联系贷款方,后将自身银行卡、电话卡等出借,导致自身银行卡产生400多万元网络诈骗流水,被检察院起诉指控构成帮信罪。辩护思路从侦查阶段介入至审查起诉阶段,主要从主观故意、未获取非法利益以及被利用的角度出发,认为没有该罪的故意。最终,检察机关认可并出具绝对不起诉决定书。
辩护亮点:被动利用型帮信罪不构成犯罪。
案例四:某莆田系医院涉故意杀人、诈骗,敲诈勒索
关键词:故意杀人、诈骗罪 / 犯罪数额认定 / 量刑辩护
当事人单位为莆田系医院,从事主任医师工作,负责引产工作。检察机关指控该医院与众多医生存在违法引产,将引产的活体胎儿注射死亡等行为,认为构成故意杀人罪,并且存在虚开药单等行为。法庭采纳辩护意见,大幅降低认定的犯罪金额,据此对当事人从轻判处。
辩护亮点:精准突破犯罪数额认定,从核心量刑要素入手实现降档量刑。
费延林律师以其专业严谨的态度和丰富的成功案例,赢得了广泛的认可和信任。无论是在侦查阶段、审查起诉阶段还是审判阶段,他都能为当事人提供有力的法律支持,维护其合法权益。