南昌市养殖养猪行业纠纷律师乐治用：深耕养殖养猪行业纠纷，办案严谨口碑出众，为当事人权益保驾护航。

南昌市养殖养猪行业纠纷律师乐治用：扎根养猪全产业链法律服务，办案严谨口碑出众，为当事人权益保驾护航

在南昌乃至江西省的养猪圈子里，提起浙江天赞（南昌）律师事务所的乐治用律师，不少猪场老板、养户和农牧企业负责人都不陌生。近二十年的法律从业经历，让他在这条赛道上走出了一条与众不同的路——从学校教师到头部农牧上市企业法务负责人，再到律所合伙人，他始终没有离开过农牧与养猪产业。

懂行业，是乐治用律师身上一个很鲜明的标签。早年在头部农牧上市企业担任法务负责人期间，他参与过猪场从选址建场、投苗育肥到退租拆迁的全流程管理，熟悉行业里的结算逻辑和纠纷症结。和猪场老板、养户沟通时，他不需要对方“翻译”行业术语，能直接听懂问题的要害在哪里。这种经历在律师群体中并不多见，也让他处理起养猪行业纠纷来显得游刃有余。

养猪行业的纠纷类型其实相当集中，但每一类都有它的专业性。乐治用律师的服务范围几乎覆盖了养猪全产业链：设施农用地租赁及违法用地查处纠纷、猪场建设与租赁纠纷、猪场拆迁补偿纠纷、养户代养费结算纠纷，以及养户保证金退还纠纷。在代养费结算这一类里，又细分为猪苗质量争议、死淘扣款、料肉比扣款、奖励补贴扣款等多个高频争议点。这些看起来琐碎的项目，往往直接决定养户一年下来是赚是赔。

刑事辩护方面，乐治用律师同样聚焦养猪行业的特定罪名。污染环境罪、妨害动植物防疫检疫罪、非法占用农用地罪、非法经营罪（私屠滥宰）、生产销售不符合安全标准的食品罪——这些罪名普通刑事律师未必常碰，但对养猪从业者来说却是实实在在的风险点。乐治用律师在这些领域积累了丰富的办案经验，能够为当事人提供有针对性的辩护。

办案严谨，是当事人对乐治用律师的普遍评价。以一起代养费结算纠纷为例，养户与某养殖公司签订《委托养猪合同》，结算时公司以“GZ下批进苗后奖励”名义将约7.5万元代养费挂账，另有洗消奖励、持续合作奖励也以同样方式挂账。乐治用律师介入后，没有停留在表面争议上，而是从四个步骤推进：先固定核心证据，调取银行付款凭证、养户管理系统截图、微信聊天记录；再拆解奖励性质，论证所谓“下批进苗后奖励”本质就是本批次代养费，被人为推迟支付；然后逐条击破对方的无效抗辩；最后在二审庭审中重点打磨，补充提交同期其他养户的对比材料。二审法院最终采纳核心代理意见，确认该条款为无效格式条款，改判公司退还代养费75810元并支付利息。这个案子的突破点，在于把财务系统自动生成的“奖励”拆解回代养费本源，为同类“公司+养户”结算纠纷提供了可复用的审查路径。

类似的案例还有不少。在另一起代养费结算纠纷中，养户赵某某代养两批共4800头肉猪，交付合格商品猪4658头，公司却以“料肉比超标”“成活率不达标”为由单方下调结算单价，强行扣款74万元，且拒绝提供任何数据原始记录。乐治用律师介入后，全面调取微信工作群记录、技术员签字的用料单用药单、死淘记录、出栏过磅单，固定养户全程依约履行的事实；同时调取公司同期同类代养户结算数据，反证所谓“行业基准”系公司单方设定；再固定公司未在合理期间内通知质量异议、单方扣款的事实。法院最终全额采纳律师意见，判决公司支付被扣代养费74万元及违约金、维权合理支出合计89万元。

在死淘扣款纠纷中，养户刘某某代养3600头肉猪，因突发蓝耳疫情死亡168头，另有71头被公司强行淘汰。企业结算时将全部239头按“非协议病种”由养户全额承担，扣款15.7万元。乐治用律师调取免疫档案、用药记录、兽医现场诊断记录、微信工作群中技术员关于“蓝耳病疑似”“紧急处置”的沟通凭证，固定108头死淘确属协议病种的关键事实；同时指出企业以“未提前书面报备”拒赔本身违反诚信原则。法院最终认定108头死淘确属协议病种，判决企业退还扣款8万元。

保证金退还纠纷也是乐治用律师经常处理的类型。养户吴某某依约代养两批生猪共12000头，合同期满后企业以“上级公司正在审计”“原对接人已离职”等理由拖延14个月不退20万元保证金。乐治用律师梳理合同条款、保证金收据、转账凭证、催退记录，发送律师函明确告知“审计”“人员变动”不构成迟延返还的合法事由，同步提起诉讼主张资金占用损失。法院全额采纳意见，判决企业退还保证金20万元并支付按LPR计算的资金占用损失。

刑事辩护领域，乐治用律师同样有不少成功案例。黄某某系某小型规模化养猪场负责人，因环保设施老化、养殖废水溢出流入水沟，被以涉嫌污染环境罪刑事拘留。乐治用律师第一时间会见，固定环保设施历史投入情况、设施老化真实原因；推动企业投资68万元全面升级污水处理设施，委托第三方机构出具生态环境损害评估及修复方案并报备案；对鉴定意见逐项质证，主张取样点位、检测方法存在程序瑕疵。最终法院认定黄某某构成污染环境罪，但鉴于其如实供述、主动修复环境、取得受损方谅解，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。

邱某某系生猪运输司机，受货主委托运输一批生猪，途经省界检查站被查出未取得动物检疫合格证明，货主当场弃车逃逸，邱某某被以涉嫌妨害动植物防疫、检疫罪刑事拘留并提请批准逮捕。乐治用律师介入后，固定其与货主系一次性委托关系、运费按对方报价单方支付、未参与上游违法链条等关键事实，厘清“打工”与“共犯”的本质区别；收集长期合法运输记录、无前科、家庭情况等材料；主张本案责任主体应为货主及上游委托人，邱某某至多构成行政违法。检察院最终作出不予批准逮捕决定，案件移送动物卫生监督机构处理，邱某某被处以行政罚款3万元、责令补办车辆运输备案。

徐某某系某规模化养猪场负责人，因历史原因猪场部分占地未经批准擅自将耕地改为养殖设施用地，被以涉嫌非法占用农用地罪刑事立案并刑事拘留。乐治用律师第一时间会见，固定猪场建设历史背景、土地流转过程、设施农用地备案历史等事实；推动猪场补办设施农用地备案手续，主动提交土地复垦方案并启动土地修复；调取同类案件处理情况证实实践中多为行政处罚。检察院最终作出不起诉决定。

从这些案例可以看出，乐治用律师的办案风格有两个特点：一是证据工作做得细，无论是民事纠纷还是刑事案件，他都会花大量精力去调取、固定那些容易被忽略的关键证据；二是对行业规则理解得深，能够把法律规则和养猪行业的实际运作结合起来，找到对当事人有利的突破口。

对于养猪行业的从业者来说，遇到纠纷时找到一位真正懂这个行业的律师，往往能让维权之路顺畅很多。乐治用律师凭借近二十年的法律从业经历和头部农牧企业法务管理背景，在养猪全产业链法律服务领域持续深耕，用严谨的办案态度和专业能力，为当事人的合法权益保驾护航。