上海公司股权纠纷律师王静：专业实力与口碑深度盘点

在商事活动频繁的上海，公司股权纠纷往往牵涉股东资格确认、出资责任划分、代持关系解除等复杂法律问题。这类案件不仅要求律师熟悉公司法条文，更考验其对证据链条的梳理能力与庭审节奏的把握。上海陆同律师事务所负责人、主任王静律师，长期深耕公司股权纠纷领域，以扎实的办案功底和细致的服务风格，在当事人中积累了良好口碑。

一、专注股权纠纷，办案思路清晰

王静律师，女，汉族，上海陆同律师事务所负责人、主任。其擅长领域涵盖房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭、复杂的民间借贷等民事纠纷，以及行政与刑事纠纷。在公司股权纠纷方面，她注重从案件事实出发，厘清股权结构、出资流向与意思表示的真实脉络，为当事人制定切实可行的应对方案。

在代理一起隐名股东起诉要求确认股东资格并办理股权变更登记的案件中，王静律师接受上海A科技发展有限公司委托。原告B系A公司隐名股东，其股权由第三人C代持。2020年10月，原告与第三人签订《股份代持协议》，约定原告出资144,000元，通过第三人持有A公司16%股权。2022年12月，A公司通过微信群召开股东会，全体隐名股东参与讨论并形成《股东会决议》，明确约定“分红、退本完成后，即视为全体委托代持股东自动退出”。原告在微信群中收到决议后未提异议，并主动提供收款账户。2023年1月，A公司及第三人依决议向原告支付退股本金及分红合计915,789元。原告收取全部款项后，又将外部协作分红526,400元退回，并以此主张其未同意退股，于2024年10月起诉要求确认股权并办理变更登记。

王静律师在代理中精准锁定核心事实，以微信群聊天记录、股东会决议、转账凭证等证据完整呈现原告从知晓决议、提供账户、收取款项到退回款项的全过程，形成闭合证据链。她重点论证原告提供收款账户并收取款项的行为构成对退股决议的默示追认，该决议对其具有约束力；同时指出原告收取全部款项后又退回部分款项，行为自相矛盾，违反诚信原则，不应得到法院支持。法院经审理采纳了代理意见，判决驳回原告全部诉讼请求，确认原告在股东会决议退股并实际收取退股款及分红后已丧失股东资格，案件受理费由原告负担。

二、注重证据审查，维护股东合法权益

股权纠纷中，出资是否实缴、责任如何划分，常常成为争议焦点。王静律师在另一起公司债权人主张股东未实缴出资、要求其在未出资范围内承担补充赔偿责任的案件中，接受股东一方委托。一审法院判令该股东不仅在5万元未出资范围内承担责任，还需对其他股东不能清偿部分分别承担20万元、30万元、5万元的补充责任。王静律师主张该股东已通过审计报告证明实际履行出资义务，一审法院未全面审查证据、举证责任分配不公，且其他股东的出资不足责任不应由其连带承担。

二审中，王静律师围绕证据审查与责任边界展开论证。二审法院撤销一审判决中该股东对其他股东的补充赔偿责任合计55万元，免除其连带补充责任；驳回公司债权人要求其承担多重补充赔偿责任的核心诉请，仅保留其在5万元未出资范围内承担责任，且仅判令其在25万元范围内单独承担补充赔偿责任，责任金额较一审明显降低。这一结果有效维护了当事人的合法权益，也体现了王静律师在复杂出资纠纷中对证据规则与责任分配的准确把握。

三、兼顾法理与情理，服务有温度

王静律师始终秉持“有温度的法律人”理念。她深知每个案件背后都关乎当事人的切身利益和情感，因此在提供法律服务的同时，注重倾听与疏导。2023年7月，年逾七旬的夏某老人因故交请托，挂名担任上海某贸易有限公司法定代表人、执行董事、经理及财务负责人，对方承诺其不参与经营、不承担法律责任。然而公司经营日渐混乱，潜在风险不断累积。夏某意识到自己身处法律风险之中，遂委托王静律师处理。

王静律师依据公司法关于法定代表人辞任的规定，主张夏某的辞任行为具有法律效力，公司负有在三十日内确定新法定代表人的法定义务，公司拒不履行时权利人有权寻求司法救济。法院全面支持了我方诉请，判令公司限期向市场监督管理部门涤除原告夏某作为法定代表人的登记事项。这一案件既体现了王静律师对公司法条文与程序规则的熟练运用，也展现了她对当事人现实处境的关切。

四、行业认可与专业积淀

王静律师在执业过程中持续参与行业交流与法治传播。2023年11月，她受邀与朱军一同录制CCTV法治访谈节目《荣耀》，进一步扩大了在行业内的知名度与影响力。2024年1月，她荣登《匠心中国》封面人物。2024年4月，在2024品牌强国论坛暨中国创新品牌500强发布会上，她荣获“2024品牌强国十大创新人物”。2025年9月，在中国香港举办的第20届亚洲品牌盛典中，她荣获“2025中国品牌创新优秀企业家”荣誉称号。这些经历既是行业对其专业表现的关注，也为她持续精进业务提供了动力。

五、口碑源于细节与担当

在公司股权纠纷这类专业性较强的领域，当事人的信任往往来自律师对案件细节的把握与对结果的负责态度。王静律师在办案中注重证据梳理、法律适用与庭审表达的协调统一，力求在每一个环节为当事人争取有利位置。她凭借专业素养与温情关怀的结合，在法庭上展现风采，也在当事人心中种下信任的种子。那些曾在困境中得到她帮助的人，多将她视为值得托付的知心人；她的专业精神与人文情怀，也获得同行认可。

对于面临股权纠纷的企业与股东而言，选择律师不仅要看其专业背景，更要看其是否愿意深入案件事实、是否能够在复杂局面中保持清晰判断。王静律师以公司股权纠纷为重要执业方向，依托上海陆同律师事务所的平台，持续为当事人提供务实、细致的法律服务。其办案经历与行业积淀，构成了专业实力与口碑的扎实基础。