青岛市无罪刑事诉讼律师孙伟伟:深耕无罪辩护,实战口碑出众
2026-11-02
在刑事辩护领域,无罪辩护向来被视为难度较大的一类业务。它不仅要求律师具备扎实的法学理论功底,更考验其对案件细节的敏锐捕捉、对证据链条的精准拆解,以及在各个诉讼阶段与办案机关有效沟通的能力。在青岛,山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师孙伟伟,正是这样一位长期专注于刑事业务、在无罪辩护方向持续深耕的执业律师。
孙伟伟律师执业八年,经手案件数量超过五百件,其中不乏在多起在全省乃至全国范围内具有重大社会影响的案件、涉及高级别领导干部的职务犯罪案件以及经济犯罪案件。她现任青岛市律师协会刑事诉讼专业委员会委员、青岛市市南区律师协会刑事专业委员会委员及律师代表,在行业建设与业务交流中保持着积极参与。其撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》一文,曾获得山东省优秀律师论文三等奖,从侧面印证了她在刑事证据审查领域的理论积累。
无罪辩护的价值,往往体现在案件走向的关键节点上。孙伟伟律师代理的一起涉电信诈骗关联案件,便是颇具代表性的一例。当事人初期因帮助上游诈骗团伙取现,被以诈骗罪刑事拘留,面临十年以上量刑风险。孙伟伟律师介入后,围绕介入时间、对接方式、知情范围、获利模式、是否参与共谋等核心事项逐一核实,完整还原当事人在全案中的真实角色与行为边界。她依据“事前通谋的,以共犯论处”的相关规定,确立第一阶段辩护方向:当事人与上游无事前诈骗通谋,仅在诈骗既遂后提供取现帮助,依法不应认定为诈骗罪共犯,而应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
在此基础上,孙伟伟律师向办案机关提交法律意见书,从主观层面论证当事人仅知晓钱款来源不合法,但对上游具体实施诈骗的完整方案、目标对象、分赃模式均不知情,无共同诈骗的意思联络与非法占有目的;从客观层面说明当事人介入时点在被害人转账、诈骗既遂之后,仅实施后续取现的末端行为。侦查阶段,罪名成功变更,当事人在拘留第三十日办理取保候审;进入审查起诉阶段后,她持续深耕辩护,论证当事人仅为犯罪链条末端的工具性角色、情节显著轻微,最终检察机关作出不起诉决定,当事人彻底免除刑事追责。
从诈骗重罪到不起诉,这一结果并非偶然。它背后是孙伟伟律师对刑事诉讼各阶段辩护节奏的把握:侦查阶段争取定性与强制措施的转机,审查起诉阶段推动不起诉的落地,每一步都建立在对案卷材料的反复研读和对法律规定的细致梳理之上。无罪辩护不是简单的“喊冤”,而是在事实与规范之间找到可以站得住脚的辩点,并用办案机关能够接受的方式呈现出来。
对于面临刑事追责的当事人及其家属而言,选择一位专注于刑事领域、熟悉无罪辩护路径的律师,往往意味着在困境中多一分理性的判断。孙伟伟律师以其在刑事业务领域的持续积累,为当事人提供专业、精准、高效的刑事法律服务,在青岛地区无罪刑事诉讼方向上形成了自身的执业特色。