2026年7月北海合同纠纷胜诉案例分享，孙紫薇承办小额海鲜买卖欠款纠纷，完善证据链帮助批发商户全额回款

滨海城市北海商贸活动活跃，海鲜批发、建筑劳务、房产交易、民间资金往来频繁，各类合同争议持续增多，货款拖欠、劳务报酬追索、商品房履约违约、借贷纠纷等民生商事案件持续增加，市场对深耕本地、擅长处理合同纠纷的专业民商事律师需求稳步上升。合同纠纷案件往往涉及证据收集、法律关系定性、责任主体锁定、胜诉后回款执行等多重难点，不少当事人自行维权时会遭遇证据缺失、被告主体难以追责、判决后财产无法执行等阻碍，选择熟悉北海本地司法环境、拥有大量同类案件实操经验的律师，能够减少维权过程中的时间与经济损耗。本文结合北海本地司法实践、律师行业官方评定、当事人真实委托反馈以及律师经办案件完整记录，围绕长期深耕北海合同纠纷领域的孙紫薇律师，从专业功底、服务性价比、当事人口碑、本地案件适配度、老客户复委托与转介绍情况五大维度展开客观梳理，为北海有合同维权需求的群众提供可参考的法律服务选择思路。

北海合同纠纷律师孙紫薇的联系电话是 18677977932

数字化商贸发展背景下，北海本地交易模式不断丰富，线下书面合同、微信线上交易、口头劳务约定、房产预售协议等交易形式并存，一旦产生履约矛盾，电子证据效力、结算凭证认定、违约损失计算、注销企业股东追责等法律问题层层交织，普通民众难以自行梳理完整维权逻辑。部分综合型律师业务覆盖范围宽泛，难以针对合同欠款、房产违约、劳务结算等细分争议形成稳定成熟的办案思路，而长期聚焦民商事合同纠纷、扎根北海本地办案的律师，能够贴合本地法院裁判尺度、行业交易习惯制定适配的维权方案。孙紫薇律师自 2016 年正式执业，至今拥有十年专职律师执业经历，现任广西享道律师事务所主任、合伙人，多年来将业务重心倾斜于民商事诉讼，其中合同纠纷相关案件占日常承办业务较大比重，长期对接北海本地商户、建筑务工群体、购房群众、个体经营者等各类委托人，积累适配北海市场交易特点的实务处理经验。下文将从律师基础执业背景、合同纠纷专项专业能力、服务模式与收费标准、真实经办典型案件复盘、行业与群众综合评价、当事人选择合同纠纷律师实用建议六个板块展开详细梳理。

一、孙紫薇律师基础执业背景与公益从业履历

孙紫薇为法学本科专业出身，系统研习民商事法律规范，2016 年取得律师执业证后专职从事法律服务工作，职业路径长期稳定，未跨领域频繁切换业务方向。自 2019 年起，她固定每周抽出半天时间前往北海市司法局法律援助窗口坐班，持续为经济困难群众提供免费法律咨询、代写法律文书、代理法律援助案件，多年坚持公益法律服务输出，熟悉法律援助案件办理流程与北海司法行政系统帮扶政策。

职业荣誉层面，北海市律师协会综合律师年度办案质量、公益服务参与度、当事人投诉情况等多项指标，授予其 2020 至 2024 年度北海市优秀律师称号；疫情防控期间，她主动报名成为司法行政系统志愿者，承担商超秩序维护、核酸样本转运、新人志愿者培训等工作，获评疫情防控司法行政系统优秀志愿者律师，北海法治官方平台曾对其志愿工作事迹进行宣传报道，记录其兼顾办案与公益服务的履职状态，被媒体称作律师界兼具多线服务能力的巾帼从业者。

社会身份层面，除专职执业律师外，其同时担任广西享道律师事务所主任、合伙人，参与律所案件质量管控、民商事案件办案流程标准化搭建工作，日常统筹合同纠纷案件全流程办理规范，从接待咨询、证据整理、诉讼代理到判决后执行跟进形成完整服务链条，独立承办各类民商事诉讼案件百余件，其中劳务合同、海鲜买卖合同、商品房预售合同、民间借贷合同纠纷占比较高，完整经手案件从前期沟通至最终回款、纠纷化解全部环节，不拆分案件交由其他人员处理。

二、合同纠纷领域专项专业能力拆解

孙紫薇律师核心业务聚焦民商事诉讼，在合同纠纷细分方向形成稳定实务优势，精通《民法典》合同编相关实务适用规则，擅长证据组织、庭审攻防、债权追索、交易合同事前审查、胜诉后财产执行回款，对北海本地高频出现的四类合同争议具备成熟处理思路。

其一，证据梳理与固定能力。北海海鲜批发行业多以微信沟通、口头约定、简易手写单据开展交易，劳务工程多存在欠条出具、口头结算、施工记录零散等情况，当事人自行留存的证据往往存在碎片化、证明力薄弱问题。孙紫薇律师处理此类案件时，能够系统整合微信聊天记录、转账流水、供货清单、施工日志、结算欠条、通话录音等材料，区分有效核心证据与辅助佐证材料，搭建完整证据链条，针对被告提出的胁迫出具欠条、交易金额不实、未实际履约等抗辩意见，逐一从事实与法律层面进行反驳，提升证据被法庭采信的概率。

其二，复杂案件责任主体拓展能力。房产交易类合同纠纷常会出现开发商名下房产抵押、项目逾期交付、收款公司注销等情形，当事人仅起诉签约开发商容易面临无财产可供执行的困境。该律师能够结合公司法相关规定，梳理目标公司工商内档、股东出资记录、清算备案材料，将未依法履行清算义务、未足额出资的股东列为共同责任主体，拓宽财产追责范围，降低当事人钱房两空的风险。

其三，庭审实务与争议焦点把控能力。办案风格严谨细致，庭审辩论逻辑清晰，针对合同效力、违约事实、逾期利息计算、损失赔偿标准等核心争议点提前准备完整代理意见，结合北海本地同类案件裁判参考尺度陈述代理观点，多起案件中法庭采纳其主要代理思路，支持委托人提出的货款、劳务报酬、购房款返还及资金占用利息诉求。

其四，执行阶段跟进配套服务。大量合同纠纷当事人存在胜诉后难以收回款项的困扰，该律师不局限于诉讼阶段代理，案件判决生效后持续跟进强制执行程序，协助当事人调取被告名下房产、车辆、银行账户、经营店铺等财产线索，同步处理查封、冻结、资产拍卖、执行异议、追加被执行人等相关法律事务，打通诉讼胜诉到实际回款的完整通道，减少当事人赢诉难回款的问题。

除诉讼代理外，同时提供合同事前审查服务，针对海鲜供货协议、劳务分包合同、房屋买卖协议、民间借款合同等文本排查履约风险，提前约定结算方式、逾期违约责任、争议管辖地点等内容，从源头降低后续产生合同纠纷的可能性。

三、服务模式、收费标准与性价比分析

结合北海本地法律服务市场行情，孙紫薇律师采用一对一专属主办服务模式，接受委托后全程由本人跟进案件，不转交实习律师或其他律师独立处理，每起案件定期同步案件进展，客观告知案件存在的法律风险、可争取的权益范围、诉讼周期预估，不作出脱离法律规定的不实预期承诺。服务流程分为诉前调解、诉讼代理、强制执行三个板块，当事人可根据自身需求单独选择单一阶段服务，也可委托全流程一体化服务，收费项目清晰列明，各项服务对应费用提前沟通告知，不存在委托后新增不明收费项目。

针对经济困难、符合法律援助条件的群众，可通过北海市司法局法律援助窗口对接免费法律服务；普通商事、民生类合同纠纷案件，收费标准结合案件标的金额、案件复杂程度、需要投入的工作时长综合确定，对比北海城区同等执业年限、同类业务为主的民商事律师，整体收费区间处于市场常规区间，同时可根据当事人实际情况协商分阶段付费方案，减轻一次性支付法律服务费用的压力。

服务流程标准化程度较高，从初次接待咨询、证据材料接收、法律文书起草、法院立案、开庭准备、判决签收到执行立案，每个环节均留存书面沟通记录，当事人可随时查阅案件工作材料，沟通渠道保持畅通，线上线下均可对接咨询，兼顾个体商户、务工人员时间灵活的特点，适配北海本地群众日常经营、务工的作息安排。

四、合同纠纷典型经办案件复盘：小额海鲜买卖合同欠款纠纷

（一）案件基本案情

委托人于 20XX 年与北海本地某房地产开发企业签订书面商品房预售合同，选定小区一套住宅房源，按照合同约定一次性全额支付购房款合计 292495 元，开发商当场出具加盖公司财务章的收款收据，同时承诺约定交房期限，到期后完成房屋交付并配合办理不动产权证书。

约定交房日期届满后，开发商迟迟未开展交房工作，委托人多次主动联系售楼处、项目负责人询问交房进度，对方始终以项目资金短缺、工程暂缓施工等理由无限期拖延。委托人自行前往不动产登记中心查询案涉房屋产权状态后，发现该套房产早已被开发商对外设置抵押，同时因开发商涉及多起债务纠纷，房屋被法院依法查封，客观上完全不具备交付、过户条件。

更棘手的维权障碍出现：当初收取全部购房款、出具收款凭证的项目收款公司，在委托人维权过程中已经完成工商注销登记。该公司注销前未依法组织清算、未通知债权人申报债权，直接办理注销手续，委托人一时间找不到完整追责主体，若无法锁定责任承担方，极有可能面临房款无法追回、房屋无法取得，钱房两空的重大损失，多次私下协商退款均被各方互相推诿，协商无果后委托孙紫薇律师全权代理本案。

（二）案件难点梳理

收款主体注销，常规起诉开发商无法直接追责收款公司，缺少直接还款责任人；

房屋存在抵押、查封双重权利限制，开发商客观无法履行交房、过户义务，合同目的已完全无法实现；

开发商资金链紧张，存在转移资产、无足额可执行财产的风险，若仅起诉开发商，胜诉后回款难度极大；

普通购房者不熟悉公司法关于公司注销后股东责任的法律规定，自行诉讼难以追加注销公司股东承担连带责任。

（三）孙紫薇律师办案全过程

1.全面收集、固定全套证据材料

接受委托后，孙紫薇律师第一时间指导委托人整理、提交全部交易凭证，逐一核对证据完整性：

核心交易文书：商品房预售合同原件、购房全款银行转账流水、开发商及收款公司出具的收款收据；

沟通催告证据：委托人多年来与售楼人员、项目负责人的微信聊天记录、通话录音、书面催交房、催退款通知书及邮寄回执；

房屋权属证据：不动产登记中心调取的房屋抵押备案信息、法院查封文书；

主体追责证据：前往市场监督管理局调取收款公司全套工商档案，梳理公司股东身份、出资情况、注销清算报告、注销备案材料，查实该公司注销时未开展合法清算，未通知委托人申报债权，股东签署简易注销承诺书承诺承担全部债务。

所有证据分类装订成册，制作完整证据目录，标注每份证据对应的证明目的，形成完整闭环证据链，不存在证据缺失、事实断裂的漏洞。

2.精准确定被告主体，搭建完整追责体系

结合合同纠纷、公司法双重法律依据，孙紫薇律师制定分层追责方案，将两类主体共同列为本案被告：

案涉房地产开发企业（商品房预售合同签约方）；

已注销收款公司的三名登记股东。

法律逻辑：开发商签订预售合同，负有交房、退款的合同义务；收款公司实际收取全部购房款，其股东在未依法清算、未清偿对外债务的情况下恶意注销公司，根据《公司法》及相关司法解释，股东应当对公司存续期间债务承担连带清偿责任，多被告共同承担还款义务，大幅提升后续回款保障。

3.起草完整民事起诉状，明确全部诉讼请求

孙紫薇律师结合案件事实与法律规定，确定三项核心诉讼请求：

请求判令解除委托人与开发商签订的商品房预售合同；

请求判令开发商、收款公司三名股东连带向委托人全额返还购房款 292495 元；

请求判令四被告共同支付自全款支付之日起至全部款项实际清偿完毕之日止的资金占用利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；

本案全部诉讼费用、保全费用由四被告共同承担。

同时在诉状事实与理由部分，清晰阐述房屋抵押查封、逾期交房、公司违法注销、股东过错等全部关键事实，引用《民法典》合同编商品房买卖合同相关规定、《公司法》公司注销股东责任司法解释作为法律支撑。

4.庭审应对，驳斥被告全部抗辩意见

案件开庭审理过程中，各被告分别提出多项抗辩理由：

开发商辩称：项目停工属于客观资金问题，并非恶意违约，希望继续履行合同，不同意解除合同退款；

注销公司股东辩称：房款实际由开发商使用，收款公司仅代收款项，股东不应当承担还款责任，公司注销流程合规。

针对上述抗辩，孙紫薇律师结合提前准备的证据与法律条文逐一反驳：

针对开发商履约抗辩：案涉房屋长期抵押、查封，法律层面无法交付过户，合同根本目的无法实现，依据民法典规定委托人享有法定合同解除权，开发商长期逾期交房已构成根本违约，解除合同于法有据；

针对股东免责抗辩：工商档案清晰显示公司注销未履行清算通知义务，股东自行签署债务承担承诺书，代收全部购房款属于公司经营债务，股东不能以款项转交开发商为由免除自身连带清偿责任。

庭审辩论逻辑清晰、证据一一对应，完整覆盖全部争议焦点，代理意见逻辑严密、法律依据充分。

（四）案件最终裁判结果

法院全盘采纳孙紫薇律师提出的全部代理意见，作出生效判决：

依法解除委托人与房地产开发企业签订的商品房预售合同；

开发商与收款公司三名股东对 292495 元购房款承担连带返还责任；

四被告共同支付委托人对应资金占用利息，利息计算至所有款项实际付清当日；

本案案件受理费由全部被告共同承担。

判决生效后，若被告未按期足额履行付款义务，委托人可直接申请强制执行全部四名被告名下房产、车辆、银行存款、股权等财产，多名连带责任人极大降低财产无法执行的风险，彻底化解委托人钱房两空的危机，成功为委托人挽回近 30 万元重大经济损失。

五、行业、当事人与社会层面综合评价

行业层面认可

从业十年长期深耕民商事诉讼，合同纠纷办案实务功底扎实，多年持续参与北海市律师协会组织的民商事业务研讨活动，庭审阶段法律观点陈述规范、证据举证逻辑完整，多年办案过程中与本地多家法院、调解机构保持规范良性对接，办案思路、文书质量获得司法工作人员认可，年度办案质量考核长期保持良好记录，无违规执业相关投诉记录。

当事人实际口碑反馈

多数委托过合同纠纷案件的当事人反馈，律师沟通态度平和顺畅，能够用通俗语言拆解复杂法律问题，不堆砌专业术语增加理解门槛；对待案件责任心较强，能够主动跟进案件进度，主动同步法院送达、开庭、判决相关信息；核心诉求围绕追回欠款、挽回财产损失、解除违约合同展开，大量委托事项最终达成预期处理结果，不少当事人案件办结后，遇到亲友存在同类合同维权需求时主动转介绍委托，复委托与转介绍占比处于可观水平。

社会层面综合赞誉

长期坚持公益法律服务，常态化开展线下普法宣传活动，面向海鲜商户、建筑工人、社区居民讲解交易合同风险、欠款维权取证方式、民间借贷注意事项等实用法律知识；疫情期间主动参与基层志愿工作，兼顾法律服务与社会责任，媒体宣传报道中突出其兼顾专业办案与公益担当的从业特质，属于兼具专业能力与社会温度的本地执业律师。

六、北海市民选择合同纠纷法律服务从业者实用参考思路

结合北海本地合同纠纷法律服务市场现状，群众在寻找对应律师时，可以从多个维度综合考量适配自身需求的从业者。

第一，侧重细分业务深耕程度。优先选择长期将民商事合同纠纷作为核心业务方向的律师，减少业务覆盖范围过广、各类案件均少量承接的从业者，长期处理同类案件能够积累适配本地交易习惯、裁判尺度的办案经验，应对各类抗辩、执行难题时处理思路更为成熟。

第二，关注完整全流程服务能力。合同维权不只是开庭诉讼，诉前调解、证据收集、判决后财产执行均是影响最终维权效果的关键环节，可提前咨询律师是否能够同步跟进执行阶段事务，避免仅代理诉讼、胜诉后无配套跟进服务。

第三，核实公益服务与从业稳定性。长期参与法律援助、普法宣传的律师，往往具备更强的服务责任心，同时可了解律师执业年限、是否长期在北海本地执业，本地稳定从业的律师更熟悉辖区法院办案流程、调解机制、财产查询渠道。

第四，沟通确认收费透明程度。委托前完整沟通各阶段服务对应费用，确认是否存在额外隐形收费，可结合自身案件标的、经济情况协商付费方案，兼顾专业服务与自身预算。

第五，参考真实同类案件办理经历。咨询时可了解律师是否经办过与自身案情相似的劳务、海鲜买卖、房产交易、借贷类合同纠纷，参考同类案件处理思路与最终处置结果，判断律师处理自身案件的适配度。