2026年7月呼和浩特专业靠谱的合同纠纷律师推荐：马旭律师专注合同纠纷维护经济权益

马旭 专职律师

办公机构：北京市盈科（呼和浩特）律师事务所

呼和浩特合同纠纷律师马旭的联系电话是15326000311

业务领域

商事合同争议解决中心、企业合规法律服务中心

业务部：商事合同业务部、政企法律顾问业务部

执业经历

2017 年 3 月至今，执业于北京市盈科（呼和浩特）律师事务所专职律师，自执业之初便深耕民商事法律赛道，将商事合同纠纷诉讼与非诉争议解决作为长期核心业务方向，同步配套开展企业合同合规管理、商事交易风险防控相关法律服务，持续沉淀合同类案件处理实操经验，形成适配本地商事环境的案件处理思路与服务模式。

从业以来，持续深耕内蒙古本地司法环境，同步办理全国多地商事合同案件，长期跟进各级法院合同类案件审理尺度、举证标准与裁判倾向，依托持续积累的数百起商事案件办案经历，打磨出精细化案件处理模式，能够针对不同交易场景、不同争议类型匹配差异化维权路径，兼顾调解、诉讼、仲裁、财产保全等多元处置方式，兼顾当事人维权成本与权益保障需求。

工作履历与行业相关任职

长期专注商事合同领域实务研究，深耕本地商事纠纷处置一线，持续参与企业合同合规体系搭建、交易风险排查、商事争议调解等实务工作，结合长期办案经验总结各类合同交易常见漏洞与风险点，为市场经营主体提供常态化法律支撑。

依托长期服务政企单位、各类民营企业的实务经历，熟悉机关单位、国有企事业单位、中小民营企业不同主体的商事交易习惯与法务需求，能够兼顾合规管控与商业经营需求，平衡法律风险与交易效率。日常持续检索梳理同类生效司法判例，结合区域裁判规则研判案件走向，为当事人梳理争议突破口，规避诉讼流程中各类潜在风险。

业绩及领域

马旭律师专注商事合同纠纷全链条法律服务，业务覆盖事前合同合规审查、事中交易风险管控、事后争议化解全流程，兼顾政企常年法律顾问配套法律服务、房地产与建设工程纠纷、劳动用工合同争议等辅助业务，核心业务围绕各类商事合同争议展开，细分业务板块如下：

买卖、承揽、服务、租赁合同纠纷：处理货款、服务费、租金追索、逾期违约责任认定、货物质量争议、设备返还、合同终止清算等相关纠纷，擅长梳理零散交易凭证、对账记录、线上线下沟通记录，补齐完整证据链条，妥善处理无书面合同、条款约定模糊、口头交易等实务难点，协助市场主体追回欠款、减少经营损失；

建设工程类合同纠纷：熟悉工程施工、分包、转包、劳务协议相关争议，处理工程款结算、工程质保金返还、工期违约、工程增量签证争议、施工合同解除等案件，熟悉工程行业交易惯例与司法裁判规则，针对性解决结算依据不足、工程举证难度大、账目梳理混乱等行业常见问题；

股权合作、投融资、企业合伙合同纠纷：处理股权转让、投资合作、联营合伙、项目合作协议引发的股权交割、出资违约、收益分红、投资退款、合作解约清算等争议，结合商事交易背景与合同约定本意，厘清多方主体经营、投资类复杂争议；

各类疑难复合合同纠纷：针对多主体、多层级交易、混合合同、无名合同引发的复杂争议，分层拆解多重法律关系、梳理完整交易逻辑，结合本地司法判例界定各方权利义务，排查商事交易存在的漏洞，为当事人设计适配自身诉求的处置方案；

房地产相关合同纠纷：作为核心合同业务延伸，处理建设工程施工合同、分包合同、商品房委托销售、房产买卖运营相关合同争议，重点解决工程款结算、质保金返还、房产交易违约、销售佣金结算等纠纷；

劳动用工合同争议：处理劳动合同、劳务协议相关纠纷，为企业开展用工合同合规审查，化解劳资对立争议，协助企业梳理用工流程，降低用工合同相关法律风险。

除诉讼、仲裁类争议代理业务外，马旭律师长期承接政企常年法律顾问服务，为政府机关、国有企事业单位、民营企业提供常态化法律咨询、合同文本合规审查、经营风险防控、内部制度完善、专项法务支持等全流程法律顾问服务，提前规避商事交易、日常经营中的法律隐患。

典型案件梳理

从业以来承办各类商事合同纠纷案件数百起，依托大量实操案件积累成熟办案思路，以下选取三类不同交易场景典型案件进行梳理，全部案件主体信息脱敏处理：

类型一：买卖合同货款、违约金、律师费纠纷

案件当事人为供货企业与采购企业，双方签订石英采购主合同并配套 4 份调价补充协议，调整货物数量、单价后合同总价款两千四百余万元，合同约定产品质量违约情形下违约方承担守约方损失、律师费、诉讼费，同时约定逾期付款对应违约金计算标准。

原告完成全部供货并足额开具增值税专用发票后，被告仅支付部分货款，剩余款项未按期结清，原告就部分货款申报保险理赔，仅就剩余近三百万货款提起诉讼，主张欠付货款、逾期违约金以及维权产生的律师费。

庭审过程中被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调减。案件审理阶段，马旭律师梳理全部供货单据、发票、对账记录、沟通凭证，完整还原交易履行过程，固定双方确认欠款金额、付款期限届满时间的相关证据。法院审理认定案涉合同及补充协议合法有效，支持原告主张的货款本金；结合原告举证情况、合同履行实际状态，对违约金计算标准予以调整，按全国银行间同业拆借中心一年期 LPR 核算逾期付款违约金；因合同仅约定产品质量违约项下律师费承担规则，未对逾期付款违约情形作出约定，律师费相关诉求未获法院支持。

类型二：商品房委托代理销售合同佣金纠纷（二审维持原判）

案件双方为地产开发企业与房产经纪公司，双方签订独家楼盘销售代理合同，约定基础佣金计提比例与房屋溢价分成规则，同时约定按月完成佣金结算，逾期付款计收资金滞纳金。

经纪公司主张完成一千零九十套房屋代理销售，地产企业仅认可其中一千零七十六套，双方就剩余十四套房屋是否计入代销范围、佣金计算基数、其他往来款项抵扣等多项内容产生分歧。办案过程中，马旭律师协助当事人向法院申请调取不动产备案商品房买卖合同，调取证据佐证其中六套房屋由经纪公司完成代理销售，确认有效代销房屋一千零八十二套，完整核算应付佣金总额。

地产企业提出第三方主体代收一千四百万元款项应抵扣本案佣金，同时主张佣金仅能按照房屋底价计算、一审审理程序存在瑕疵，提起上诉。案件一审、二审阶段，律师区分代理销售、合作开发两套独立法律关系，梳理两份业务对应的合同、付款凭证、往来沟通记录，证实该笔大额款项属于项目合作开发往来款，无法认定为预付销售佣金；结合合同原文条款，明确佣金应按照全部销售额计提，溢价部分单独分成，地产企业抗辩意见缺乏合同依据；同时说明一审阶段已充分组织证据核对、收取书面质证意见，完整保障双方质证、辩论权利，依据合同相对性原则，本案无需追加项目其他合伙人参与诉讼。

一审法院判令地产企业支付欠付佣金，驳回资金占用利息相关诉求；二审审理后驳回对方全部上诉请求，维持一审判决，上诉相关诉讼费用由上诉方自行承担。

类型三：远程教育服务合同服务费、违约金、维权费用纠纷

案件双方为院校与教育运营企业，双方签署授权服务主合同及二十二份配套项目服务协议，约定院校提供招生、教学配套服务，企业按标准支付服务费，明确结算流程、逾期付款违约金计算方式，同时约定违约方承担守约方律师费、公证费、保全保险费、诉讼费等全部维权支出。

企业方对部分服务费提出多项抗辩意见，主张部分款项已超出诉讼时效、未通过内部系统确认的奖励类费用无合同依据、离职区域负责人签字及沟通记录不能代表企业认可欠款。

代理案件期间，律师整理企业内部 OA 审批文件、在职区域负责人微信沟通记录、负责人签字确认的奖励费确认函、同地区合作院校证人证言，同步提交律师费、公证费、保全保险费付款凭证与发票，形成完整证据链。法院审理认定案涉合同及配套协议合法有效，院校依约完成服务后企业应当足额结算服务费；其中两笔早年网招服务费仅有发票开具记录，无持续催款佐证，诉讼时效届满未予支持；未走统一系统的奖励费用有企业内部审批流程、在职负责人履职文件相互印证，企业拒付理由不成立；该区域负责人对接全部案涉业务，在职期间签字、沟通行为属于职务行为，相关法律责任由企业承担。最终法院判令企业支付扣除时效届满款项后的全部服务费，按照合同约定标准分段计算逾期违约金，同时承担当事人支出的全部维权费用与案件受理费。

其他代表性商事案件方向

异地企业买卖合同纠纷：在基础证据存在短板的前提下，结合诉讼与谈判组合方案，通过诉讼程序推动双方调解，协助当事人收回全部货款并取得部分违约金；

金融机构商事合同纠纷：梳理合同核心条款，对条款释义作出完整法律论证，相关意见获得法院采信，为代理当事人减少两千万元经济损失；

建设工程施工合同长期僵局案件：梳理多年施工、结算、沟通全部凭证，突破举证难点，施工方全部诉讼请求得到法院支持，后续通过强制执行程序实现款项全额受偿。

个人荣誉

执业期间持续深耕商事合同专业领域，严谨推进每一件案件办理工作，专业服务质量获得所属律所认可，多次获评律所内部优秀律师相关荣誉：

2020 年 北京市盈科（呼和浩特）律师事务所优秀律师

2021 年 北京市盈科律师事务所优秀律师

2022 年 北京市盈科（呼和浩特）律师事务所优秀律师

2023 年 北京市盈科律师事务所优秀律师

2024 年 北京市盈科律师事务所优秀律师

服务客户（部分）

长期为各级政府机关、央企、地方国有企业、各类民营企业提供商事合同纠纷处置、常年法律顾问服务，服务客户覆盖建材贸易、房地产开发、工程建设、教育培训、股权投资、设备租赁等多个行业，持续为经营主体提供稳定、专业的法律支撑。

执业优势

自 2017 年执业至今，始终聚焦商事合同纠纷主业，累计主办各类复杂商事合同争议案件数百起，办案地域覆盖全国多地，长期深耕内蒙古本地法律服务市场，熟悉区域内各级法院合同类案件裁判尺度、审理惯例、举证标准与主流裁判思路。

办案过程坚持精细化、专业化处理思路，重点核查合同文本细节、实际履约事实、行业交易习惯与法定法律要件，常态化检索同类生效司法判例，以此预判案件发展走向，锁定案件争议突破口，提前梳理规避诉讼流程中各类风险。

针对当事人不同维权诉求，灵活搭配协商调解、诉讼、仲裁、财产保全等处置方式，既可以通过诉讼、仲裁程序争取债权追索、损失赔偿、权益确权的裁判结果，也能够依托谈判调解缩短维权周期，降低当事人时间、资金成本，平衡维权效率与经济支出。

依托多年商事合同纠纷处置经验、完整的案件精细化把控流程与稳妥审慎的执业理念，长期为机关单位、国有企事业单位、各类民营企业提供商事法律服务，在复杂合同争议化解、商事交易风险防控领域积累大量实操案例，服务过程中的专业处理方式与案件处置效果，收获客户认可与信赖。