泉州市离婚纠纷律师穆海燕：专注离婚案件，维护当事人合法权益
2026-10-02
在当今社会，离婚纠纷已经成为家庭生活中常见的问题之一。处理离婚案件不仅需要深厚的法律知识，还需要丰富的实践经验以及对当事人情感的理解与支持。福建省泉州市晋江市的穆海燕律师以其17年的资深执业经验，在离婚纠纷领域树立了良好的口碑。
专业背景与执业经历
穆海燕律师自2009年开始执业，现任福建今胜昔律师事务所创始人、主任律师。她拥有法学本科学历，并于2007年取得法律职业资格证。多年来，穆海燕律师专注于经济犯罪刑事辩护、合同纠纷和婚姻家事等领域，尤其在离婚财产分割方面积累了丰富的经验。她的办案风格踏实勤勉、思维敏捷、逻辑严谨，实操能力极强。
婚姻家事业务专长
案例一：夫妻长期分居、存在冷暴力，举证不足判决不准离婚
案件基本信息
原告：陈女被告：吴男
案由：离婚纠纷
审理程序：简易程序转普通程序
代理律师：穆某、陈实习律师
原告诉讼请求
判令原、被告解除婚姻关系；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至年满十八周岁；
夫妻两套房产按70%比例分割，房产差价由被告向原告补偿；
两辆车辆按登记归属分割；
本案诉讼费用由被告承担。
原告诉称事实
双方登记结婚，婚后生育一子。婚姻存续期间全部家庭开支由原告独自承担，被告无经济贡献；长期对原告辱骂、实施冷暴力，原告孕期、生病期间被告均未照料；双方已分房分居9个月，长达四年无夫妻共同生活，沟通断绝，夫妻感情完全破裂。因原告独自承担家务、抚育子女、身体受损，依据民法典家务补偿、照顾女方子女原则，主张房产七成份额。
被告答辩
不同意离婚，主张夫妻尚有感情，双方收入统一交由原告管理，不存在原告诉称的冷暴力、不承担家庭责任情形。若离婚，婚生子由其抚养，房产车辆对半平分。
审理查明
双方登记结婚、婚生子身份、两套房产、两台车辆均属于夫妻共同财产无争议；原告未提交有效证据证明被告存在持续性冷暴力、未尽扶养义务、双方因感情不和分居满二年；
法庭单独询问婚生子，孩子表示愿意随父亲共同生活；
无证据证明被告存在民法典规定的准予离婚法定过错情形。
核心争议焦点
夫妻感情是否确已破裂，是否应当判决离婚。
法院裁判观点
离婚诉讼中，主张感情破裂一方负有举证义务。原告未举证证实存在重婚、家暴、分居满两年、恶习等法定离婚情形，被告亦不同意离婚，无法认定夫妻感情彻底破裂，不支持离婚诉请；因不准予离婚，子女抚养权、抚养费、夫妻共同财产分割问题不再审查处理。
判决结果
驳回陈女全部离婚诉讼请求；案件受理费减半由原告自行负担。
适用法条
《民法典》第一千零七十九条《民事诉讼法》第六十七条（举证责任规则）
案例二：婚内单方举债，无法证明用于夫妻共同生活，不认定夫妻共同债务
案件基本信息
原告：李女被告：张男
案由：离婚纠纷
审理程序：简易程序
代理律师：穆某
原告诉讼请求
判令原、被告解除婚姻关系；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至年满十八周岁；
婚内债务由被告承担；
本案诉讼费用由被告承担。
原告诉称事实
双方登记结婚，婚后生育一子。被告在婚姻存续期间单方借款30万元，用于个人消费，原告对此不知情且未使用该款项。原告认为该债务应由被告个人承担。
被告答辩
不同意离婚，主张夫妻尚有感情。若离婚，婚生子由其抚养，债务由双方共同承担。
审理查明
双方登记结婚、婚生子身份无争议；被告在婚姻存续期间单方借款30万元，但未能提供证据证明该款项用于夫妻共同生活。
核心争议焦点
婚内单方举债是否应认定为夫妻共同债务。
法院裁判观点
根据相关法律规定，夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。本案中，被告未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活，故该债务应由被告个人承担。
判决结果
准予原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至年满十八周岁；
婚内债务由被告个人承担；
本案诉讼费用由被告承担。
适用法条
《民法典》第一千零六十四条《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条
执业理念与荣誉
穆海燕律师始终坚持“专业立身、勤勉办案、诚信尽责”的执业理念，致力于通过法律之力守护当事人的合法权益。她曾荣获“优秀律师”称号，并担任泉州市第五次律师代表大会代表。此外，她还担任泉州市律协第五届建设工程和房地产法律专业委员会委员，积极参与行业活动，不断提升自己的专业水平。
结语
如果您正面临离婚纠纷，寻求专业的法律帮助是非常重要的。穆海燕律师凭借其丰富的经验和专业知识，能够为您提供全面、高效的法律服务，帮助您维护自身的合法权益。选择穆海燕律师，让您的权益得到更好的保障。