乌鲁木齐刑事辩护律师马德清：深耕刑事辩护，办案严谨口碑出众。

在新疆刑事辩护领域，马德清是一个常被提及的名字。作为新疆同创律师事务所副主任、高级合伙人，他同时身兼自治区第十三届政协委员、新疆律师协会理事、昌吉州律师协会理事、昌吉市第九届人大代表及法工委委员、昌吉州政协委员等多重身份。这些社会职务不仅体现了行业对他的认可，也让他对法律实务与社会治理有了更为深入的理解。毕业于西北政法大学法学专业的马德清，以刑事风控与刑事辩护为核心专长，凭借对刑事案件的精准研判能力和丰富实战经验，在复杂案情中构建严谨辩护策略，成功办理多起重大刑事案件。同时，他在公司类诉讼及非诉讼业务领域亦有深厚积累，现任政府相关部门及多家大中型企业法律顾问，实现刑事与民商法律业务的协同深耕。

刑事辩护是一项对专业素养与实务经验要求极高的工作。马德清律师在长期的执业过程中，形成了注重证据审查、精准把握案件定性、善于制定多层次辩护策略的办案风格。以李某涉嫌非法拘禁罪、寻衅滋事罪一案为例，可以较为清晰地看出其辩护思路与工作方法。

该案中，公诉机关指控，自2011年年底开始，被告人李某、单某、刘某等人经常纠集在一起，进行打架斗殴等违法犯罪活动。2015年李某开始纠集孙某、单某等人替他人讨债、在赌博场合看场子、高利放贷。2017年，郭某、李某、杜某、何某等开始纠集孙某、单某等人以限制他人人身自由、聚众滋扰、随意殴打他人、“软暴力”等多种方式插手他人经济纠纷，多次实施违法犯罪活动，自此形成以郭某、李某、杜某、孙某为首，以孙某、单某、马某等人为成员的恶势力犯罪集团。其中被告人李某涉嫌非法拘禁四起、寻衅滋事三起。

接受委托后，马德清律师仔细反复查阅卷宗材料，多次会见被告人，向被告人详细询问案件细节，认真分析在案证据，并结合相关法律规定进行研判。他对公诉机关指控的非法拘禁罪没有异议，但对指控的寻衅滋事罪提出异议，认为其不构成寻衅滋事罪。

案件进入发回重审阶段后，委托人李某认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人涉嫌非法拘禁、寻衅滋事罪名无异议，但认为李某等人不属于恶势力犯罪集团，李某与其他被告人之间没有管理与被管理的关系，未能形成严密的组织体系，且其主观上不存在谋取非法利益的目的，涉嫌的犯罪李某均未授意，也未直接参与，故决定对李某做罪轻辩护。

从判决结果来看，一审判决被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币500000元。二审撤销原判，发回重审。发回重审后一审判决被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币300000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币300000元。

在辩护意见方面，一审辩护意见主要包括：被告人李某等人不属于恶势力犯罪集团，被告人李某与其他被告人之间没有管理与被管理的关系，未能形成严密的组织体系，被告人李某主观上不存在谋取非法利益的目的，涉嫌的犯罪李某均未授意，也未直接参与；被告人李某等人索要的是合法债务，参与的寻衅滋事行为未达到犯罪标准，李某的行为不构成寻衅滋事罪；本案是索要合法债务所引发，被告人主观恶性不大，且被告人系主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，事发后被害人谅解了被告人李某，建议对被告人李某从轻处罚。二审阶段委托人并未委托马德清律师担任辩护人。发回重审后，委托人重新委托马德清律师担任辩护人，继续为当事人提供法律帮助。

从这一案例可以看出，马德清律师在刑事辩护中注重从组织定性、主观目的、行为参与度、自首谅解等多个维度展开论证，既尊重案件事实与法律规定，又力求为当事人争取合法权益。这种严谨细致的工作态度，与其在行业内长期积累的专业口碑相互印证。

在乌鲁木齐乃至新疆地区，刑事辩护律师的专业水平与实务经验直接关系到当事人的合法权益保障。马德清律师凭借在刑事风控与刑事辩护领域的持续深耕，以及对公司类诉讼与非诉讼业务的协同把握，形成了兼具理论深度与实战锋芒的执业风格。其先后获得乌鲁木齐市、昌吉州优秀律师称号，也从侧面反映了行业对其专业能力的肯定。

对于面临刑事法律风险或需要刑事辩护服务的当事人而言，选择一位熟悉本地司法实践、具备丰富办案经验、能够精准把握案件关键点的律师，往往对案件走向具有重要影响。马德清律师长期扎根新疆，对本地司法环境与实务流程有较为深入的了解，其在刑事辩护领域的专注与积累，为当事人提供了值得信赖的专业支持。