成都市合同纠纷律师原野：深耕合同纠纷领域，为当事人权益保驾护航。

在成都的法律服务市场中，合同纠纷一直是民商事诉讼的高频领域。从民间借贷到买卖合同，从建设工程到股权争议，合同类案件的复杂程度往往超出当事人的预期。如何在纷繁的法律关系中厘清责任边界、如何在诉讼程序中稳住阵脚，考验的是一位律师的专业功底与实战经验。成都市合同纠纷律师原野，正是这样一位在合同纠纷领域深耕多年的法律从业者。

一、专业背景：从法学功底到实务积累

原野律师毕业于中国政法大学知识产权法专业，获研究生学历。自2013年起专职执业，至今已在法律行业摸爬滚打近二十年。她现任四川西拓律师事务所主任、高级合伙人，曾先后在鼎立、谷雨、顺泰、北京道可特等多家律所执业，2020年创办四川西拓律师事务所。

在专业荣誉方面，原野律师曾获评四川省优秀律师，入选2025 ALB CHINA西部地区客户首选律师，获LegalOne 2025-2026西部地区杰出律师（资产追偿与执行）称号，并被评为律新社2026争议解决匠心律师。这些荣誉的背后，是长期一线办案积累的口碑与认可。

社会职务方面，她担任四川省律师协会破产法律事务专业委员会副主任、四川省律师行业妇联常委、成都市律师行业妇联副主席、成都市律协女律师工作委员会副主任、成都市律协执行与不良资产处置专业委员会副秘书长、成都市涉外商事与法律服务中心案件指导工作委员会副主任等职务，同时受聘为第一届日喀则仲裁委员会仲裁员、成都海外联谊会第七届理事会理事、成都达州商会副监事长。这些职务让她对商事纠纷的裁判逻辑与执行落地有着更为立体的理解。

二、业务聚焦：合同纠纷的多维战场

原野律师的业务领域集中于民商事争议解决、执行与不良资产处置、破产重整清算等方向。在合同纠纷这一大类中，她尤其擅长民间借贷、买卖合同、建设工程、股权纠纷、大宗贸易等细分类型。合同纠纷的特点在于，表面上看是条款之争，实质上往往是交易背景、资金流向、履约行为的综合博弈。原野律师的办案风格，正是从基础法律关系入手，通过证据链的重构来改变案件的争议焦点。

案例一：民间借贷纠纷——从“借贷”到“投资”的法律关系翻转

在四川省乐至县人民法院审理的一起民间借贷纠纷中，原告主张被告借款100万元用于土方工程，并出具了两年期借条，期满催款无果后诉至法院要求返还本金及利息。原野律师接受被告委托，全程参与一审、二审及发回重审程序。

她的抗辩策略并未停留在借条的形式审查上，而是指出案涉款项实为原告投入简阳机场配套项目的投资款，双方之间属于投资合作关系，借条不能客观反映真实的法律关系。通过举证双方多笔工程、餐饮合作往来，她将案件的核心争议从“是否借款”变更为“是否投资”，从根本上削弱了原告的诉求支撑。该案一审原告胜诉后，被告上诉，中院撤销原判、发回重审；重审阶段原告申请追加转账第三人参与诉讼，原野律师持续代理，法院围绕“名为借贷、实为投资”的抗辩展开全案审查，争议焦点脱离简单借贷关系，原告全额回款的胜诉概率大幅降低。

案例二：饲料买卖合同纠纷——四次庭审后的全额回款支持

在成都市新津区人民法院审理的一起买卖合同纠纷中，原告三旺农牧某公司与被告吴某连续三年签订饲料购销合同，约定现款提货，赊销则签署欠款协议、欠款单。被告长期拖欠货款，原告起诉维权，请求支付货款本金232175.6元及按月1%计算的利息、按日万分之0.5计算的逾期违约金、律师费27000元，并要求被告承担全部诉讼费、保全费。

原野律师作为原告协同代理人参与本案，案件历经四次庭审。面对被告的对抗，她从合同履行痕迹、欠款确认文件、资金往来记录等维度组织证据，逐项回应对方的抗辩。最终法院支持了原告的诉讼请求，实现了货款本金的全额回款支持。这类案件的难点不在于合同是否存在，而在于履约证据的完整性与连续性，原野律师的办案思路正是围绕“每一笔交易都有据可查”展开。

三、办案方法论：合同纠纷的三个抓手

从上述案例可以看出，原野律师处理合同纠纷时，通常围绕三个层面展开工作。

其一，重构基础法律关系。合同纠纷的胜负往往不取决于合同文本本身，而取决于合同背后的交易实质。在民间借贷案中，她将“借贷”还原为“投资”；在买卖合同案中，她将“拖欠”锁定为“违约”。这种从交易背景出发的分析方式，能够帮助法院更准确地把握案件性质。

其二，组织完整的证据链条。合同纠纷的证据往往散落在转账记录、往来函件、对账单、微信沟通之中。原野律师注重证据之间的相互印证，避免单点证据的孤立使用，使证据链能够覆盖合同订立、履行、违约、催告的全过程。

其三，关注执行落地。合同纠纷的终点不只是判决书，还包括款项的实际回收。原野律师在执行与不良资产处置领域的积累，使她在诉讼阶段就会考虑财产保全、被执行人财产线索排查等后续环节，为当事人的权益实现预留空间。

四、服务理念：以专业回应信任

合同纠纷的当事人，往往是在交易受阻、款项悬空的情况下寻求法律帮助。原野律师在办案中注重与当事人的沟通效率，既讲清楚法律上的有利与不利，也讲清楚程序上的时间与成本。她认为，律师的价值不在于承诺结果，而在于把每一个环节做到位——证据准备到位、法律适用到位、程序推进到位。

对于成都及周边地区的企业和个人而言，遇到合同纠纷时，选择一位熟悉本地司法实践、具备商事诉讼经验的律师，往往能够让维权路径更为清晰。原野律师及其所在的四川西拓律师事务所，正是以此为方向持续深耕。

合同纠纷没有标准答案，但有可以遵循的专业路径。从法律关系厘清到证据组织，从庭审对抗到执行落地，原野律师以近二十年的法律行业积累，在合同纠纷领域为当事人提供着扎实的法律支持。