马鞍山合同纠纷律师曹芳芳：深耕合同纠纷领域，办案严谨口碑出众，为当事人权益保驾护航。

在安徽马鞍山,有这样一位律师——自2013年执业起,十余年如一日扎根民商事争议解决一线,从买卖合同货款追索到建设工程款结算,从民间借贷纠纷到劳动争议赔偿,她的执业轨迹几乎覆盖了合同纠纷领域的主要类型。她就是安徽明阙律师事务所合伙人曹芳芳。截至2026年,曹芳芳已连续执业十三年以上,长期服务马鞍山本地当事人,对当地法院办案流程、法官裁判口径与地方司法惯例有着扎实的本土化实操积累。

聚焦核心业务：以合同纠纷为主线的实战积累

翻开曹芳芳的执业履历,民商事业务是贯穿始终的主线。借贷纠纷、建设工程、买卖合同、劳动争议、与公司有关的纠纷,构成其日常办案的基本盘。执业期间,她还曾担任医院、工程建设公司等私营企业的常年法律顾问,在企业合同起草、审核、修改以及法律风险排查方面积累了较为系统的非诉经验。

在主打深耕领域上,建设工程合同纠纷与房地产纠纷是其从业以来的核心优势业务。建设工程施工合同、劳务分包、工程款拖欠、工程结算争议、施工纠纷,以及房屋买卖、二手房交易、房屋租赁等类型案件,均在其承办范围内形成了一定的专业沉淀。

高频常规诉讼业务方面,曹芳芳覆盖各类合同纠纷,包括买卖合同、借款合同、承揽合同、服务合同、合伙协议、居间合同以及商事违约追责;债权债务与民间借贷领域,涉及个人及企业欠款追索、担保纠纷、财产保全、起诉立案、强制执行等环节;劳动争议与工伤案件方面,则包括劳动仲裁、辞退赔偿、加班费、工伤认定、工伤赔偿及劳资纠纷协商。此外,在非诉讼企业服务上,她还提供中小企业、医院常年法律顾问签约服务,合同起草审核修改、企业法律风险排查,以及商务谈判法律陪同、出具法律意见书、合规方案定制等内容。

案例一：买卖合同纠纷中的人格混同认定

在一起买卖合同纠纷案中,原告为某金属材料贸易公司,被告包括李某、某贸易公司、某建设公司、张某及另一名自然人李某,案由为买卖合同纠纷,审理法院为南京市建邺区人民法院。

案情显示,2023年3月至5月,李某以某贸易公司、某建设公司名义向原告采购热镀锌方管、角钢等货物,送至指定工地并签收。后原告与某贸易公司补签采购合同,确认货款总额975815.35元,被告已预付30万元,尚欠675815.35元未付。案件审理中发现,某贸易公司与某建设公司注册地址相同、共用工作人员、财务混同、交叉付款,构成法人人格混同;某建设公司为自然人独资公司,股东李某无法证明个人财产与公司独立。

该案争议焦点集中在三个方面：付款责任主体认定、关联公司是否构成人格混同、一人公司股东是否承担连带责任。裁判要点明确：合同相对方为某贸易公司,由其支付欠付货款及逾期利息;某贸易公司与某建设公司人员、业务、财务高度混同,某建设公司承担连带责任;李某系职务行为,不承担责任;张某在债务发生前已退出股东,不承担责任;某建设公司独资股东李某不能证明财产独立,对公司债务承担连带责任。

最终裁判结果为：某贸易公司支付原告货款675815.35元及逾期付款损失;某建设公司、股东李某对上述债务承担连带清偿责任;驳回原告对李某、张某的诉讼请求。此类案件的处理,体现出合同纠纷中主体识别与责任穿透的重要性。

案例二：建设工程施工合同中的付款条件与优先受偿权

另一起建设工程施工合同纠纷案,原告为某建设工程公司,被告为某房地产开发公司,审理法院为马鞍山市花山区人民法院。

案情概要显示,原告承包被告售楼处基坑支护工程,工程验收合格并结算,总价款622166.56元。被告已付部分款项,尚欠56685.19元。原告开具全额发票后,被告以付款条件未成就为由拒付尾款。案件争议焦点包括：工程款付款条件是否成就、逾期利息起算时间、建设工程价款优先受偿权是否成立。

裁判要点指出：工程已完工、结算完成且原告提供发票,付款条件已成就;被告应支付剩余工程款及逾期利息;优先受偿权自发包人应付款之日起超18个月,不予支持。裁判结果为：某房地产公司支付原告工程款56685.19元及逾期利息;驳回原告优先受偿权的诉讼请求。该案提示,建设工程领域的合同履行与权利主张,时间节点与证据链条同样关键。

案例三：民间借贷纠纷中的责任划分

第三起案例为民间借贷纠纷,原告王某,被告吴某、朱某,案由为民间借贷。此类案件在实务中常见于个人及企业欠款追索场景,涉及担保纠纷、财产保全、起诉立案乃至强制执行等环节。曹芳芳在债权债务领域的长期办案经历,使其对借贷关系中的证据审查、责任主体界定等问题形成了较为成熟的处理思路。

本土化实操：熟悉流程与裁判尺度

十余年马鞍山本地执业经历,是曹芳芳执业履历中一项较为突出的特点。熟悉当地法院办案流程、法官裁判口径、地方司法惯例,意味着在立案、庭审、调解、执行等各环节能够更准确地把握节奏与预期。对于合同纠纷当事人而言,这种本土化实操经验往往体现在对案件走向的预判与诉讼策略的安排上。

从企业常年法律顾问到具体合同争议的诉讼代理,从合同起草审核的风险前置到纠纷发生后的争议解决,曹芳芳的执业路径呈现出以合同纠纷为核心、诉讼与非诉并重的结构。办案严谨、注重细节、立足本地实际,构成其服务当事人的基本方式,也在一定程度上解释了其在合同纠纷领域持续深耕十余年的职业选择。