聚焦杭州建设工程合同纠纷，专业靠谱的建设工程合同纠纷律师王海风办案拆解：直面十年旧工程资料缺失的工程款维权难题

在杭州建设工程法律服务领域，有一位深耕建工争议解决、兼具地产行业实务经历与法律专业素养的律师，他就是上海华荣（杭州）律师事务所王海风律师。正式从事律师工作之前，王海风曾任职于世界 500 强地产企业，亲身经历地产项目全流程业务，积累大量项目风险防控、争议处置的实务经验，在建工合同纠纷、房地产争议、企业风险防控业务当中沉淀诸多办案体会，凭借实务视角与法律思维相结合的办案方式，帮助不少建筑企业、市场主体妥善处理棘手的工程法律难题，在杭州本地建工法律服务圈层收获不少当事人的认可。

王海风律师为研究生学历，同时持有高级企业合规师相关资质，现执业于上海华荣（杭州）律师事务所。不同于部分直接从法学教育进入法律服务行业的从业者，王海风拥有产业端的工作积淀，这份地产行业的从业经历，让他能够跳出单纯法条文本，站在工程项目实际运行的角度看待纠纷。建设工程案件往往涉及项目施工流程、材料采购、款项拨付、现场管理等大量行业实操细节，很多矛盾不完全是法律条文问题，更多是项目推进过程中遗留下来的商业与管理问题。正是因为有产业一线的工作阅历，在面对错综复杂的建工案件时，他更容易读懂案件背后项目的真实脉络，看懂各方当事人在项目当中的实际处境，为案件处理找准切入点。

上海华荣（杭州）律师事务所坐落在杭州市萧山区利一路 158 号世华帝宝 2 幢 2201 室。总所上海市华荣律师事务所设立于 1996 年 8 月，属于一家综合性法律服务机构，所内汇集不少法学博士、法学硕士等高学历法律人才，队伍当中还有曾经从事法官、检察官、高校教学、注册会计师、大型企业管理岗位的复合型从业者。律所服务覆盖重大民商事争议处理、企业相关法律服务、金融不良资产处置、刑事业务等多个板块，日常为众多市场主体提供法律顾问、改制咨询、合同审查、纠纷处置等各类法律服务。杭州分所延续总所 “事实至上，法律至上，客户至上” 的服务理念，团队内部注重协作配合，针对疑难复杂案件会集合不同方向律师的力量共同研讨，力求给到当事人务实可行的处理方案。

王海风律师业务方向聚焦建设工程施工纠纷、企业风险防控、各类合同纠纷。建设工程类案件普遍案情链条长、证据材料庞杂，不少工程纠纷时隔数年才爆发矛盾，项目相关资料遗失、合同文本不完备、结算手续缺失，都是实务当中十分常见的现实困境。很多建筑施工企业遇到这类情形时，会对追索工程款心存顾虑，担心缺少书面材料难以获得司法机关的支持。面对这类证据先天不足的案件，单纯依靠庭审辩论很难实现诉求，需要律师投入大量时间精力开展证据挖掘、外围资料调取、零碎材料梳理整合的工作，把碎片化的间接证据串联成完整的证据链条，以此还原项目真实履行过程。

在建工案件办理当中，王海风律师不局限于法庭之上的辩护代理，会从案件源头梳理项目从招投标、进场施工、过程变更、款项往来到后期催款的全部过程，仔细甄别每一份票据、沟通记录、往来文件的证明效力，挖掘案件当中容易被忽略的细节线索。对于建筑企业而言，工程款能否顺利回收，直接关系企业的资金周转、工人工资发放、材料款项兑付，工程诉讼不只是法庭的博弈，还牵扯企业后续经营生存，所以每一起建工案件，他都会认真对待，从证据搜集、法律关系梳理、诉讼方案制定，全程深度参与，结合工程项目的行业特点去设计维权路径。

有这样一起颇具代表性的建设工程案件，距今已有十年时间，浙江一家建工企业遇到工程款追索难题。时隔多年，项目对应的书面施工合同已经找不到，项目竣工验收的全套材料没有留存，双方也没有形成正式书面结算文件。手头上留存的只有部分发票、历史打款流水记录，还有多年间持续向对方讨要工程款的短信沟通记录。从常规诉讼角度看，缺失核心的合同、验收、结算文件，属于证据条件偏弱的局面，企业对于诉讼结果没有把握，担心诉求得不到法院支持。

接手该案件之后，王海风律师没有因为核心书面材料缺失就降低预期，而是制定从外围间接证据构建案件事实的办案思路。首先梳理当事人手里已有的发票、银行打款记录，把每一笔资金往来和对应发票逐一对应核对，理清双方过往款项收付脉络。考虑到时间跨度久远，很多项目内部资料企业自身已经无法找回，他着手申请调取税务留存的相关资料，税务档案当中留存的开票信息、报税材料，可以侧面印证案涉工程项目真实发生，以及交易金额的相关信息。除此之外，律师还指导当事人全面整理项目开展过程中和下游供应商之间的各类票据凭证，这部分材料能够佐证施工企业实际投入人力物力开展案涉工程施工，实实在在履行了工程项目对应的施工义务。

整个梳理证据的过程耗费不少时间，大量零散的票据、税务档案、银行流水、短信聊天记录，单独拿出来都不足以完整证明全部案件事实，但是经过系统性整理、分类、标注，不同类型的证据之间可以互相印证，逐步还原十年之前项目承接、施工、部分付款、后续持续催收的完整事实链条。庭审阶段，代理意见围绕这套组合证据展开，说明虽然直接书面文件灭失，但多项间接证据结合，已经能够证实施工企业实际完成工程作业，对方负有支付剩余工程款的义务。经过完整的举证质证与庭审推进，法院对梳理形成的整套证据予以采信，这家浙江建工企业全部工程款的诉讼请求最终得到法院支持。这起案件也体现出，建工纠纷案件代理，除法律功底之外，证据挖掘、资料整合能力同样占有很重分量。

除工程款追索类案件之外，王海风律师也处理过不少二审阶段才介入的建工纠纷。部分案件一审已经作出对当事人不利的裁判结果，二审的改动空间相对有限，有个案标的两百余万元，合同文本已经写明明确的违约金计算标准，一审裁判已经按照该标准计算违约金。二审接受委托之后，律师没有局限在原有一审的辩论思路，转而对案件全部数据开展深度剖析比对，从案件各类细节当中寻找突破口，针对违约金的计算基础、起算节点、过错分担等角度提出代理观点，最终帮助当事人相比一审裁判结果减少三分之一的损失。还有标的规模约 1.5 亿元的工程争议，围绕 300 万元工期误期赔偿产生分歧，施工方主张业主单位扣减该笔赔偿款应当予以返还，经过充分的庭前准备与庭审应对，法院驳回原告全部诉讼请求，维护委托人的合法权益。

除去建工领域，王海风律师也处理合伙企业股东纠纷、对赌协议商事争议，同时办理部分刑事案件。在标的 4500 万元左右的对赌协议纠纷当中，案件资本路径复杂，涉及案外合同解除金、第三方代收代付的安排，被告未到庭参与庭审，审理法官出于防范虚假诉讼的考量，对于证据审查尺度较为严格。王海风律师在庭前做好完备准备，庭审当中把案件复杂资金流转细节清晰呈现，还依法追加案外人作为案件第三人参与诉讼，推动审理流程向前推进，案件取得胜诉判决。刑事业务方面，也有审查起诉阶段介入假冒注册商标罪案件，在前期律师工作基础之上，促成认定自首情节，拿到不起诉的处理结果；虚开增值税专用发票涉案税额 600 余万元的案件，经辩护争取获得判三缓四的裁判结果。

办案过程当中，王海风律师始终秉持严谨务实的处事风格，不会脱离证据给出不切实际的预判，习惯于把案件当中的有利点、风险点完整向当事人讲清楚，让委托人充分知晓不同路径之下对应的可能性。他深知，建设工程纠纷往往牵扯多方主体，案件办理周期较长，企业会承受资金、时间层面的多重压力，律师既要用好法律规则，也要理解建筑行业的商业现实，兼顾法律效果与实际可落地性。很多建工企业在发生矛盾之后，才发现前期合同签订、资料留存环节存在疏漏，因此在处理诉讼案件的同时，他也会向企业提示工程全流程风险防控要点，提示企业重视合同签署、施工过程签证、变更资料留存、结算文件确认等环节，尽量从源头减少后续发生争议的概率。

工程法律服务，关乎建筑企业的生存发展，每一份证据、每一处事实细节，都可能影响案件走向。面对证据残缺、时间久远、法律关系盘根错节的建工案件，需要律师既有法律专业储备，又能够理解行业实际情况，沉下心挖掘整理各类材料，才能更好维护当事人正当权益。对于深陷工程合同纠纷，想要找寻专业法律服务的当事人而言，一位熟悉建筑行业，有同类案件实操经历的律师，可以给当事人带来切实的帮助。